减仓－－孰留孰弃？

　　在一个非多头市场中,投资者经常需要作出减仓的处理,例如股指自高位回落或价升量减之时；而不少投资者持有多只股票,其市场表现迥然不同,有的走势偏强,仅亏了几毛钱,有的走势偏弱,已中度套牢,有的价高、有的价低,在确需减仓时孰留孰弃、颇费思量。

　　不少投资者从习惯出发,往往卖掉亏得少的、偏高价的、走势好的,留下亏得多的、偏低价的、走势弱的,原因是亏得多不舍得卖,希望用减仓的钱为套牢股票作补仓、摊低成本。然而市场规律告诉我们,减仓时应保留强的、抛弃弱的,往往是亏得少的应保留,亏得多的反而应当斩掉。

　　其中原因在于,一个供过于求的股票市场,看似混沌,但股价高低强弱中自有其合理性,一些走势偏强的品种,背后往往有大资金、大机构驻扎,暂时随大势回跌,但一企稳又能返身上攻；而弱势品种的背后通常只剩下手无寸铁的老百姓,大势不好时跌得多,反弹时却不见得弹得高。采取习惯做法留弱弃强的,当大盘回升时市值可能反减,同时又常常放掉一只大黑马。在供过于求情况下,有限的资金只能分配于有限的品种,在资金不断涌动中,越强的品种越能吸引人加盟。有时股市“势利”如斯：只有“锦上添花”,没有“雪中送炭”。减仓选择失败了,也常常丧失了挽回损失的机会。( http://www.dzb.com.cn收集整理)

　　有人可能认为,只要我资金多,难道不能用“倒金字塔”摊平的方法去补仓？对于一些盘子小、股性活的,以前常可用此法去减亏,但局势变了,现在小盘股不吃香,而强势股常常无法用倒金字塔去摊平,因为稍为跌一跌又向前“闯”了。　与此相对应的操作是：千万别“加死马”,一只被市场抛弃的品种,如同象棋中被车压死的马,有可能跌后还跌,只能运用止损原则处理。如果高度套牢,追加资金“摊低”只相当于换回一堆过时筹码,反不如将资金用在强势品种上获利,股票的损失可以通过做股票来挽回,应该换品种。同样道理,一只股票买对了,初始试盘可能买少了,以后可以在回档时再加码,这是与“加死马”相反的操作法,因而股谚有云“买涨不买跌”。
( http://www.dzb.com.cn收集整理)