7 浏览 沃森道夫：我们再来谈些别的话题。从您的文章中了解到,您认为21世纪是中国的世纪。您能否就此谈谈自己的看法？
罗杰斯：19世纪是英国的天下,20世纪当然是美国的,21世纪属于中国。不管我们有没有这样的认识,也不管我们愿不愿意,这是事实,许多人还没有意识到这一点。中国是世界上最善于发展经济的国家,他们将自己收入的35％用于存储和投资,他们现在所具备的开拓创业精神,在其历史的某些阶段很少见。如果你去中国,就会亲眼目睹这种变化。每次我到中国,总是被他们感染着。我能够提供最好的投资建议,就是一定要让你的子孙后代学习汉语,因为汉语将成为21世纪重要的语言。中国有13亿人口,人人都在拼搏,瞧瞧你家里的设置,你家里有什么,他们就会有什么,你的办公室、家里和生活中的一切,中国都会有的。现在中国的领导人非常乐意接受新思想,采取新措施,为国家的经济发展服务。
沃森道夫：您说过,只有更广范地接触世界,才能成为更好的投资者。
罗杰斯：是的。如果你想成为一名投资者,你就应该了解世界。如果你不了解中国的情况,那么你对许多投资市场就比较盲目。例如,中国已经成为世界上最大的消费市场之一,许多情况随之而变。如果你只是投资那些你中意或者是想要的市场,可能就要出问题。我们应该面向世界,顺应潮流。闭关锁国是没有什么任何好处的。
沃森道夫：能否举几个例子？
罗杰斯：1957年,加纳是英帝国最富的国家,然后他们就采取闭关锁国政策,七年后,他们的经济崩溃了。阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚也这样做了,埃塞俄比亚封闭了200年,中国也一样。15世纪,中国还派遣船只到世界各地周游,后来皇帝下令毁掉了所有的船只,所有的记录,将国门紧紧地关起。自此之后,中国陷入了严重的衰退。所以说,如果你想把你的公司、国家或者家庭与外界隔绝,我并不反对,但是历史一再证明,这是衰亡之道。
沃森道夫：您在《环球投资家》一书中讲到,您认为美国搞政治的不太精通经济学,两党的许多政客为迎合选举而采取各种经济政策,利用我们支付的税款,拉选票。我认为,在我们解决眼下困难的时候,这是最大的问题。
罗杰斯：他们确实不是从长远考虑,努力做一些有意义的事情。显然我们选举了一些对经济学知之甚少的政客当权,这样的事例在全球范围内比比皆是。如果你环顾世界各国,在过去四十年里,多数国家的领导人对经济学了解不多,当然也有在行的,有些亚洲国家做得非常好,德国、瑞士曾经就很出色。
沃森道夫：所以说,政治和世界经济是独立的两个世界。
罗杰斯：问题在于,在我们这个国家,你崇敬的人未必参与政治。近期一项调查显示,最成功的政治家有这样一个特征,他们在中学期间喜欢打打闹闹,学无所长,比尔·克林顿从未找到过一份工作；乔治·布什不止犯过一两次错误,但他绝对是一位出色的拉拉队队长。
