筹码的低位密集

　　我们继续探讨筹码的密集形态。如果筹码是在低价位区实现密集,我们就把它称之为筹码的低位密集,而如果筹码是在高价位区实现密集,它就应该被称之为筹码的高位密集。当然,这里的高和低是个相对的概念。股价的高位和低位并不是指股价的绝对值,几元钱的不一定是低,几十元钱的也并不一定是高。因此,筹码的低位密集,是指股价自某个价位深幅下跌之后,在相对的低价位区形成的新的集中。就如图2-2,这个低位密集的筹码来自于图2-1中的各个相对高位的筹码。我们可以给筹码的低位密集做一个比较精确的定义：当筹码自高位流向低位,并且在相对低位的狭窄价格空间实现聚集,就叫“筹码低位密集”。

图2—1

图2-2

　　当筹码形成低位密集之后,这只股票的投资者就发生了一次大规模的换位：早先的高位套牢盘认赔出局。那么,到底是谁割肉离场了呢？图2-2的低位密集区的平均价格约为4.20元,而这些筹码大部分来自于早期在7.30元附近的套牢盘,这些套牢盘承受了6个10%跌停板的损失。我们很难想象股市的投资机构,比如说券商、基金会在这么巨额的亏损上认赔离场。他们是市场上的投资主力,由于他们掌握足够多的资金,所以他们没有投降的必要,实际上这些割肉盘几乎都是散户所为。我们可以有这样的结论,一旦CYQ上发生低位密集,那么割肉的一方一定是散户。

　　那么又是谁承接了这些割肉盘呢？令人遗憾的是,在解析这个问题的时候,我们发现又是散户落入了以往的操作窠臼。
　　因为几乎所有的低位密集的个股在股市中都缺乏吸引力,于是散户们想：这些股票长时间盘恒于某个价位区,肯定是没有消息面上的让人兴奋的题材,所以它连个上涨的迹象也没有。他们不看好这样的个股,不理睬这样的个股。于是我们完全可以把CYQ的低位密集现象理解为主力的缓慢吸筹。股市上除了散户就是庄家,散户和庄家的行为几乎总是相反的,散户们在割肉,庄家们就可能在进货。

12下一页 767文字内容页正文区300 --> 　　读者可能立刻会产生一个想法：如果我们在发现了CYQ的低位密集之后跟进入场,那么就可能实现跟庄的目的。事情却没那么简单。主力的吸筹是个漫长的过程,当CYQ进入低位密集时,主力未必掌握了足够的筹码,就是说主力需要在这些股票的低位密集区蛰伏很长时间,目的是为下一轮行情做准备。就象图2-2的深宝安A,这个低位密集的过程发生于1999年第三季度,而其股价开始大规模的上涨则是2000年3月以后的事。很显然,如果有投资者在1999年9月份买入深宝安A,那就还要忍受近6个月的底部整理。对于一般的散户而言,这需要长远的目光和极大的耐心。因而,简单的买进低位密集并不是最佳的选择。那么,如果有投资者参透了低位密集的筹码性质,应该在什么样的情况下买进呢？

　　其实,低位密集个股最佳的买入条件只有两个：一是确认了主力的高度控盘；二是确认大盘的中级行情已经开始。其中的分析技术,将在以后的章节中详细讲解。

　　最后讨论低位的幅度问题。有一些股票的股价自高位密集区下跌了30%左右再次形成密集,这种密集不叫低位密集,因为30%的下跌太少,我们这里所讲的低位有一定标准,即筹码的转移最少要有6个跌停板的空间。之所以这样定位低位密集,是因为我们需要通过筹码的低位密集寻找潜力个股。没有足够深的跌幅,我们则不敢确认这些低位的筹码就是主力的吸筹。为什么必须是6个以上的跌停板呢？因为主力的吸筹往往需要30%左右的震荡空间,而主力的出货同样也需要至少30%左右的震荡空间。如果仅仅是6个跌停板,那么在主力的进货箱体之上就是主力的出货箱体。主力的一出一进,其盈利非常有限,如果获利数目比这个数目还要少,主力就会认为没有什么做庄的价值了。毕竟主力处心积虑又老谋深算地操作了许多时间,没有一个象点样的回报行吗？

上一页12